Doporučená, 2020

Redakce Choice

Eau

Definice Po pravdě

Co to znamená Post-pravda:

Post-pravda je fenomén, jehož prostřednictvím veřejné mínění reaguje více na emocionální výzvy než na objektivní fakta.

Podle tohoto konceptu je pravdivost faktů umístěna na pozadí, když jsou informace odkazovány na víry a emoce mas, což má za následek manipulativní veřejné názory.

Termín „post-pravda“ byl zvolen za slovo roku 2016 Oxfordským slovníkem, který byl definován jako „myšlenka, že konkrétní skutečnost má menší význam nebo vliv než odvolání na emoce a osobní přesvědčení“. se slovníkem, předpona “pošta” vyjadřuje myšlenku, že pravda je pozadu.

Základ post-pravdy byl odvozen z psychologického pojetí kognitivního zkreslení, které vysvětluje přirozenou tendenci člověka posuzovat fakta založená na jeho vlastním vnímání. Když je tedy tato tendence využívána médii pro mediální, ekonomické nebo politické cíle, zrodí se fenomén po pravdě, ve kterém masy „preferují“ věřit určitým informacím, které nemusely být ověřeny.

Podle slov historika Leandra Karnal, post-pravda je „ afektivní výběr identity “, skrze kterou se jednotlivci ztotožňují se zprávami, které nejlépe odpovídají jejich konceptům.

Post-pravda a falešné zprávy

Ačkoli mají podobné účinky, koncept post-pravdy není zaměňován s konceptem falešných zpráv .

Falešné zprávy, bez ohledu na jejich motivaci, jsou objektivní lži, tj. Nelegitimní informace, které neodpovídají realitě, formulované k vyvolání rozruchu na určité téma. Je tedy možné, že falešné zprávy pocházejí z pravdy.

Post-pravda je přijímání informací jednotlivcem nebo skupinou jednotlivců, kteří předpokládají legitimitu těchto informací z osobních důvodů, ať už politických preferencí, náboženských přesvědčení, kulturních zavazadel atd. Post-pravda tedy nemusí nutně znamenat lež (protože neověřené informace mohou být pravdivé), ale vždy to znamená zanedbání pravdy.

Příklady post-pravdy

Pro ilustraci tohoto bodu jsou často používanými příklady post-pravdivostních voleb americké prezidentské volby v roce 2016 a referendum opustit Spojené království Evropské unie ( Brexit ) ve stejném roce. I když se jedná o klasické příklady (protože měly globální dopad), je fenomén po pravdě na denní bázi v menším měřítku.

Americké volby 2016

V těchto volbách kandidát Donald Trump rozšířil nespočet informací a nepodporovaných statistik, aby posílil svou kampaň a dosáhl svých oponentů. Tato tvrzení, obecně související s veřejnou bezpečností a terorismem, se přímo odvolávala na pocity vzpoury a nejistoty obyvatelstva, které se projevovaly diskurzem bez obav o původ dat. Mezi hlavní prohlášení tohoto typu patří:

  • že Hillary Clintonová vytvořila islámský stát;
  • nezaměstnanost v USA dosáhla 42%;
  • že Barack Obama je muslim;
  • že Pope Francisco jeho kampaň podpořil.

Velká část americké populace, motivovaná osobními hodnotami, věřila (nebo dokonce věřila) těmto a dalším tvrzením Trumpa, který byl zvolen prezidentem.

Referendum o Brexitu

V roce 2016 došlo k tzv. Brexitu, referendu, které by rozhodlo, zda by Spojené království v Evropské unii zůstalo nebo ne. V průběhu procesu kampaň na vyloučení bloku odhalila, že pobyt v Evropské unii stojí 470 milionů dolarů týdně (informace, které nebyly nikdy ověřeny), a negativně ovlivňují několik odvětví hospodářství.

Referendum navíc proběhlo během prudkého období uprchlické krize a řada neopodstatněných statistik apelovala na populační pocit nacionalismu, který posílil argument, že opuštění bloku by přineslo více autonomie, aby se s tímto problémem vypořádalo.

Výsledek referenda byl příznivý pro odchod Spojeného království z Evropské unie.

Politika po pravdě

Jak je vidět, je fenomén po pravdě extrémně vykořisťován v politickém kontextu, zejména ve volebních kampaních, v nichž je pro kandidáty výhodné zveřejňovat informace, i když nepravdivé, aby posílili svůj obraz nebo očernili svého protivníka. V těchto situacích se veřejné mínění stává stále více manipulativním tváří v tvář nesčetným formám volební propagandy.

Je tedy běžné, že potenciálně nepravdivé informace týkající se předmětu, který má být založen a propagován ve společnosti, jako by byly pravdivé, i když přechodným způsobem, protože příjemci je často potřebují udržet až do dne voleb.

Pokud jde o politiku, kritický smysl (schopnost objektivně zpochybňovat a analyzovat informace) je ještě důležitější.

Doba po pravdě

Mnozí učenci se domnívají, že nyní žijeme v „době po pravdě“, ve které pravda faktů již není prioritou pro média nebo společnost.

V této souvislosti počítačizace vytvořila nadměrně vysoký tok výroby a výměnu informací, což ztěžovalo rozlišení toho, co je pravdivé nebo nepravdivé.

Základy konceptu „období po pravdě“ jsou snadno vnímány na internetu, kde jsou informace předávány velmi vysokému počtu přijímačů, což v krátkém čase vytváří „vymyslenou pravdu“ bráněnou masou jednotlivců kdo věří, že informace jsou pravdivé.

Na toto téma poznamenal historik Leandro Karnal:

„Internet se zúžil a kapilární schopnost umožnila přístup k informacím. Hrozí, že více lidí má přístup k informacím. Nevýhodou je, že k informacím má přístup více lidí. “

Historik tvrdí, že i když je pro více lidí výhodné, aby měli přístup k informacím, přirozeným důsledkem toho je, že tento přístup bude mít i více lidí zbavených kritického smyslu, což usnadní šíření nepravdivých nebo neprokázaných informací.

Populární Kategorie

Top